Путин в Индии
Не нужно выпускать джинна из бутылки
Зашел, давеча, в блоги на "Комсомолке" и у девчонки одной вычитал:
Путинка - это водка такая. Чрезмерное употребление сего напитка воспламенило мое воображение. Видать, не зря индейцы называют это "огненной водой". Вода и впрямь огненная. Как гиена.
Но это все так, лирическое от_тупление было.
А теперь и по теме.
Не стоит забывать, что под оружием, большинством обывателей, понимаются какие-либо средства, предназначенные для уничтожения живой силы противника. Этим ловко воспользовались копирайтеры ВВП (чуть не ляпнул: SEO-копирайтеры, - а че? Прикольно бы было, оптимизировать текстовку выступлений под SE. Застенографировали, расшифровали и р-рраз - ВВП в топе по запросу "Погрузчики" А все почему? Потому-что на www.kremlin.ru мелькнуло: "ПО ГРУЗинскому конфликту все ЧИКИ-пики" . И ведь в каждой шутке есть доля шутки. С этого сайта, Яндекс, при его-то морфологии, захавает эту фразу. Как пить дать. Кстати о "пить". Ваше здоровье!).
Однако, мы-то с вами люди умные. Читать между строк умеем. И подстрочие не забываем изучить. Изучение подстрочия выступления Путина дало нам следующую пищу для размышлений: в настоящее время под оружием можно подразумевать многое, если не все. Недавние энергетические бодания, по вопросу транзита нефти, ясно дали понять мировому сообществу, кто в доме хозяин (и не исключено, что труба была перекрыта по личной просьбе ВВП в звонке президенту Лукашенко). Короче, рычаги давления, в случае средних дипломатических конфликтов, у России есть и они были четко обозначены. Не то, чтобы об этом забыли потребители сырья в старушке Европе. Нет. Но Россия намеренно подняла эту тему и "поиграла мышцами". Это бросается в глаза. На вопрос: "зачем это было сделано именно сейчас?" отвечать здесь не стану, достаточно очевидно. Но намекну для любознательных, но туго спросонья соображающих читателей - слыхали про новые подписанные соглашения о вступлении России в ВТО? Ну так дальше кумекайте сами. Направление я обозначил.
Идем дальше. Информационная экспансия. Чем не оружие века XXI? Оружие. И еще какое. И ближний космос здесь является такой же средой его доставки на территорию противника, как и для межконтинентальных ракет. Где ИТ развивается наиболее бурно? Правильно - Китай и Индия. И не только потому, что у них взрывы постоянно. Не, не террористические. Демографические. :) А кто является стратегическим партнером этих стран? Ну никак не Штаты, верно? А чьими ракетоносителями пользуется весь мир для вывода своих спутников? Вот то-то и оно.
Так что, господа хорошие, без автоматов Калашникова, конечно, космос обойдется (закон сохранения импульса - можно до Венеры долететь от отдачи одиночного выстрела). А вот космос без оружия - атанде.
зы. только вот мучаюсь теперь вопросом - нафига деваха в личный блог себе подобную новость пихнула? Спросить, что-ли?..
